<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Farbfoto</title>
	<atom:link href="http://www.farbfoto.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.farbfoto.de</link>
	<description>Fotografie, Bilder, Fotos, Studio, Bildbearbeitung, Blitzen und mehr...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Jul 2010 12:33:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neue Edelkompacte von Ricoh GR Digital III von Wioleta</title>
		<link>http://www.farbfoto.de/2009/07/neue-edelkompacte-von-ricoh-gr-digital-iii-595/comment-page-1/#comment-8284</link>
		<dc:creator>Wioleta</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2010 12:33:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.farbfoto.de/?p=595#comment-8284</guid>
		<description>Wenn du deinen Artikel in dem Photoshop Magazin (auf der Seite: http://photoshop-magazin.net/) veröffentlichen möchtest, sag Bescheid!  Der Artikel wird in Newsletter publiziert. Dieses Newsletter erhalten 20 000 Benutzer. Es wäre toll, wenn die anderen von deiner Arbeit erfahren könnten. Lass den anderen die Ergebnisse deiner Arbeit sehen!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn du deinen Artikel in dem Photoshop Magazin (auf der Seite: <a href="http://photoshop-magazin.net/)" rel="nofollow">http://photoshop-magazin.net/)</a> veröffentlichen möchtest, sag Bescheid!  Der Artikel wird in Newsletter publiziert. Dieses Newsletter erhalten 20 000 Benutzer. Es wäre toll, wenn die anderen von deiner Arbeit erfahren könnten. Lass den anderen die Ergebnisse deiner Arbeit sehen!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Quo Vadis DSLR: Canon vs. Nikon von canon fotograf</title>
		<link>http://www.farbfoto.de/2007/08/quo-vadis-dslr-canon-vs-nikon-181/comment-page-1/#comment-8271</link>
		<dc:creator>canon fotograf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 05:48:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.farbfoto.de/index.php/2007/08/quo-vadis-dslr-canon-vs-nikon-181#comment-8271</guid>
		<description>hi, cooler bericht,  mal eine ganz andere gegenüberstellung!

hab auch mal einen geschrieben:

http://fotopunk.de/fotoausruestung/canon-nikon.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hi, cooler bericht,  mal eine ganz andere gegenüberstellung!</p>
<p>hab auch mal einen geschrieben:</p>
<p><a href="http://fotopunk.de/fotoausruestung/canon-nikon.html" rel="nofollow">http://fotopunk.de/fotoausruestung/canon-nikon.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Der DSLR Markt: Quo Vadis? von Bernhard</title>
		<link>http://www.farbfoto.de/2009/11/der-dslr-markt-quo-vadis-615/comment-page-1/#comment-8243</link>
		<dc:creator>Bernhard</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 08:11:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.farbfoto.de/?p=615#comment-8243</guid>
		<description>Ich finde das schon ziemlich schwierig. Als Amateuer werde ich mir trotz aller Ambition nicht ein ganzes Kameralager zulegen. Viele Sachen wie PictureStyles riesen Auflösugen, selbst HD-Movies brauche ich nicht. Was ich im Wesentlichen brauche ist

* Vollformat (daher habe ich gerade eine 5d)
* optimale available light Performance (daher leide ich an der 5d)
* Geschwindigkeit des AF

Na ja, ein paar Custom-Funktionen usw. schon ...

Ich hoffe auf eine 5dMkIII mit dem Autofocus und der Geschwindigkeit der 7d. Bis dahin wühle ich mich mit der 5d durch. Ist ja auch keine schlechte Kamera.

In der konkreten Situation muss man einfach aus der vorhandenen Ausrüstung das beste rausholen ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde das schon ziemlich schwierig. Als Amateuer werde ich mir trotz aller Ambition nicht ein ganzes Kameralager zulegen. Viele Sachen wie PictureStyles riesen Auflösugen, selbst HD-Movies brauche ich nicht. Was ich im Wesentlichen brauche ist</p>
<p>* Vollformat (daher habe ich gerade eine 5d)<br />
* optimale available light Performance (daher leide ich an der 5d)<br />
* Geschwindigkeit des AF</p>
<p>Na ja, ein paar Custom-Funktionen usw. schon &#8230;</p>
<p>Ich hoffe auf eine 5dMkIII mit dem Autofocus und der Geschwindigkeit der 7d. Bis dahin wühle ich mich mit der 5d durch. Ist ja auch keine schlechte Kamera.</p>
<p>In der konkreten Situation muss man einfach aus der vorhandenen Ausrüstung das beste rausholen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Fotorucksack Review: Der Tatonka DSLR Pack &#8211; Mehr Platz brauch man nicht! von Cognac</title>
		<link>http://www.farbfoto.de/2009/04/fotorucksack-review-der-tatonka-dslr-pack-mehr-platz-brauch-man-nicht-547/comment-page-1/#comment-8241</link>
		<dc:creator>Cognac</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 21:08:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.farbfoto.de/?p=547#comment-8241</guid>
		<description>Danke für den aufschlussreichen Bericht.
Ist es richtig, das der Hüftgurt entfernt werden kann?
Knapp 3 kg Leergewicht sind natürlich happig...
Welches Stativ wird hier eigentlich abgebildet? ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den aufschlussreichen Bericht.<br />
Ist es richtig, das der Hüftgurt entfernt werden kann?<br />
Knapp 3 kg Leergewicht sind natürlich happig&#8230;<br />
Welches Stativ wird hier eigentlich abgebildet? <img src='http://www.farbfoto.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Food-Fotografie von bernd</title>
		<link>http://www.farbfoto.de/2007/01/food-fotografie-108/comment-page-1/#comment-8240</link>
		<dc:creator>bernd</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 23:41:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.farbfoto.de/?p=108#comment-8240</guid>
		<description>sorry tippfehler am 1.okt.09  www.hotelscuisine.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sorry tippfehler am 1.okt.09  <a href="http://www.hotelscuisine.com" rel="nofollow">http://www.hotelscuisine.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Food-Fotografie von bernd</title>
		<link>http://www.farbfoto.de/2007/01/food-fotografie-108/comment-page-1/#comment-8239</link>
		<dc:creator>bernd</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 00:53:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.farbfoto.de/?p=108#comment-8239</guid>
		<description>man braucht 1 jahr erfahrung, um in 1 stunde ein gutes foodfoto zu schiessen,  10 jahre erfahrung, um um in 5 minuten ein top foodfoto zu schiessen. stylisten und product manager und artdirektoren sind  und andere besserwisser sind nur teambremsen und nehmen jedem shooting die spntanitaet
des foodphotografen, der als bauchdenker einfach bodenstaendiger und professioneller zum punkt kommt, als die   creativen spinner, die mir dabei nur im weg stehen und mit ihrem kaffee rumplempern. bei guter vorbereitung incl. requisite geht alles fix fax. einer entscheidet alles - der knipser - wer sonst. dann kann man auch 15 photos per stunde locker schaffen. in top qualitaet. siehe www.hotelscuisine.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>man braucht 1 jahr erfahrung, um in 1 stunde ein gutes foodfoto zu schiessen,  10 jahre erfahrung, um um in 5 minuten ein top foodfoto zu schiessen. stylisten und product manager und artdirektoren sind  und andere besserwisser sind nur teambremsen und nehmen jedem shooting die spntanitaet<br />
des foodphotografen, der als bauchdenker einfach bodenstaendiger und professioneller zum punkt kommt, als die   creativen spinner, die mir dabei nur im weg stehen und mit ihrem kaffee rumplempern. bei guter vorbereitung incl. requisite geht alles fix fax. einer entscheidet alles &#8211; der knipser &#8211; wer sonst. dann kann man auch 15 photos per stunde locker schaffen. in top qualitaet. siehe <a href="http://www.hotelscuisine.com" rel="nofollow">http://www.hotelscuisine.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Food-Fotografie von bernd</title>
		<link>http://www.farbfoto.de/2007/01/food-fotografie-108/comment-page-1/#comment-8238</link>
		<dc:creator>bernd</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 00:32:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.farbfoto.de/?p=108#comment-8238</guid>
		<description>mit der nikon d700, tagesllicht und gewusst wie geht alles.
no stylist, besser selbst stylen siehe www.hotelscuisine.com
man muss sehr schnell per auge das motiv abscannen.das braucht erfahrung.sonst sieht food alt und trocken aus. und ... less is more.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mit der nikon d700, tagesllicht und gewusst wie geht alles.<br />
no stylist, besser selbst stylen siehe <a href="http://www.hotelscuisine.com" rel="nofollow">http://www.hotelscuisine.com</a><br />
man muss sehr schnell per auge das motiv abscannen.das braucht erfahrung.sonst sieht food alt und trocken aus. und &#8230; less is more.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Food-Fotografie von bernd</title>
		<link>http://www.farbfoto.de/2007/01/food-fotografie-108/comment-page-1/#comment-8237</link>
		<dc:creator>bernd</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 00:28:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.farbfoto.de/?p=108#comment-8237</guid>
		<description>mit der nikon d700, tagesllicht und gewusst wie geht alles.
no stylist, besser selbst stylen siehe www.hotelscisine.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mit der nikon d700, tagesllicht und gewusst wie geht alles.<br />
no stylist, besser selbst stylen siehe <a href="http://www.hotelscisine.com" rel="nofollow">http://www.hotelscisine.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Nikon Ank&#252;ndigungen: D300s, D3000, neues 2.8/70-200mm und 18-200mm Objektiv von roland chris</title>
		<link>http://www.farbfoto.de/2009/07/nikon-ankndigungen-d300s-d3000-neues-2-870-200mm-und-18-200mm-objektiv-602/comment-page-1/#comment-8235</link>
		<dc:creator>roland chris</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 18:51:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.farbfoto.de/?p=602#comment-8235</guid>
		<description>wow, nicht schlecht. an sich gesehen für mich als halbprofifotograf vielleicht schon eine nummer zu groß. für meine nächste afrikareise benötige ich noch eine gute kamera, die auch etwas sand vertragen kann. da wäre diese wahrscheinlich auch schon zu schade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wow, nicht schlecht. an sich gesehen für mich als halbprofifotograf vielleicht schon eine nummer zu groß. für meine nächste afrikareise benötige ich noch eine gute kamera, die auch etwas sand vertragen kann. da wäre diese wahrscheinlich auch schon zu schade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Nikon Ank&#252;ndigungen: D300s, D3000, neues 2.8/70-200mm und 18-200mm Objektiv von farbfoto</title>
		<link>http://www.farbfoto.de/2009/07/nikon-ankndigungen-d300s-d3000-neues-2-870-200mm-und-18-200mm-objektiv-602/comment-page-1/#comment-8230</link>
		<dc:creator>farbfoto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 11:56:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.farbfoto.de/?p=602#comment-8230</guid>
		<description>@Bosch: Die ersten Preise orientieren sich an der Unverbindlichen Preisempfehlung von 2500 Euro. Ich tippe auf einen Strassenpreis (frühestens in einem Jahr) von ca. 2200...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bosch: Die ersten Preise orientieren sich an der Unverbindlichen Preisempfehlung von 2500 Euro. Ich tippe auf einen Strassenpreis (frühestens in einem Jahr) von ca. 2200&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
